MİMARİ PROJE YARIŞMASI

FETHİYE BELEDİYESİ ALIŞVERİŞ VE YAŞAM MERKEZİ

Fethiye Belediyesi tarafından, Fethiye Belediyesi Alışveriş ve Yaşam Merkezi projelerinin elde edilmesi amacıyla açılan ulusal mimari proje yarışması 24 Haziran 2008 tarihinde sonuçlandı. 109 projenin değerlendirmeye alındığı yarışmada, 3 ödül, 5 mansiyon ve 5 satınalma ödülü verildi.

DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ

Behçet Saatcı (Belediye Başkanı), Durcan Kaya (Fethiye Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü), Cahit Engin (Mimar, Mimarlar Odası Fethiye Temsilciliği Başkanı), Mustafa Şıkman (İnş.Y.Müh, İnşaat Mühendisleri Odası Fethiye Temsilciliği Başkanı)

ASLİ JÜRİ ÜYELERİ
 
Jüri Başkanı
M. Mürşit Günday (Mimar, ADMMA)

Bahriye Gönül Tavman (Y.Mimar, ADMMA) 
Hayri Anamurluoğlu (Mimar, GÜ) 
Ali Osman Öztürk (Y.Mimar, ODTÜ)
M. Atilla Eser (İnş.Y.Müh., İTÜ)

YEDEK JÜRİ ÜYELERİ
Günay Solak (Mimar, A.Ü.)
Zafer Akdemir (Mimar, YTÜ)
Mustafa Karaca (İnş.Y.Müh., YTÜ)


RAPORTÖRLER
Güzide Özkaya (Şehir Plancısı, DEÜ)
Aylin Büber (Mimar, SDÜ)




1. ÖDÜL
SÜLEYMAN AKKAŞ mimar, AHMET ÇORAPÇIOĞLU mimar, ALİ ÇALIŞKAN mimar, NİHAL ŞENKAYA AKKAŞ mimar
Yardımcı: Semih Arslan
 
JÜRİ RAPORUNDAN
Alana kuzeydoğudan ve Ölüdeniz Caddesi’nden yaklaşımda, projenin sunduğu kamusal karakterdeki güçlü dış mekânlar, bu mekânların farklı zaman dilimlerindeki kullanım zenginliği, bu meydandan yapıya süzülürken amfiden seyir terasına çıkılabilmesi, yapının yatay ve düşey dış mekân kullanımı ve sürekliliği, mekânsal zenginliği, yaz ve kış kullanımlarında açık-kapalı alternatifler sunabilmesi, iç mekânların davetkâr tavrı, iç-dış etkileşiminin pozitif gücü, alanın kullanıcı deneyimlerine açık tutumu değerli bulunmuştur.
 
 
2. ÖDÜL
NAZLI TINASTEPE mimar, HAKAN BAĞCI mimar
 
JÜRİ RAPORUNDAN
Yapının arsanın doğu cephesinde oluşturduğu düzenleme ve bunun ortasında yer alan yaşam merkezi amfi, yapının içine kadar uzanan yeşil doku, yerleşim kararları açısından olumlu bulunmuştur. Programın zemin üzerinde iki katta bitmesi, ekonomik tavrı, rasyonel çözümleri, yeme-içme alanlarının iç ve dış görselliği projenin olumlu yönlerindendir.  Buna karşın yapının kuzey yönü ile kurduğu ilişki, doğu yönündeki alandaki mekânsal parçalanma olumsuz bulunmuştur. Genel olarak, taşıyıcı sistem betonarme ve çelik kısımlar için, uygulama yeteneği olan ve güvenlikli, geliştirilebilir özelliktedir.
 
 
3. ÖDÜL
KORHAN TORCU y.mimar, ALİ AKARSU y.mimar
Yardımcılar: Hande Bağcık, Mehmet Vaizoğlu, Begüm Alyemiş
 
JÜRİ RAPORUNDAN
Arsanın güneyine yaslanarak kuzeyinde açık mekân oluşturulması genel yerleşim kararı olarak uygun bulunmuştur. Bir iç avlu etrafında organize edilmiş kare geometrideki kurgu aynı zamanda faydalı alan-sirkülasyon oranını iyi dengelediğinden dolayı olumlu bulunmuştur. Çatı eğimini mimari bir estetiğe dönüştürmesi, malzeme kullanımı, yapının genel plastiği güçlüdür. Buna karşın yapı içinde önerilen meydanın bodrumda ve marketin karşısında yer alması nedeniyle hem bir kamusal yaşam alanı oluşturulamamakta hem de kuzey yönündeki kent farkı ile yapı bütünleşememektedir.
 
1. MANSİYON
MİRAY BAŞARAN mimar, UFUK BERBEROĞLU mimar, BERİL SERBES mimar
 
2. MANSİYON
M. ZİYA İMREN mimar, M. ŞEFİK YASAVUL mimar
Yardımcı: Ergün Özyörük
 
3. MANSİYON
EMİNE DİDEM DURAKBAŞA y.mimar, ÖMER SELÇUK BAZ mimar
Yardımcılar: Emine Seda Köseer, İpek Saygılı, Mehmet Cihan Poçan
 
4. MANSİYON
NİMET AYDIN y.mimar,
Yardımcılar: Ebru Öztürk, Ali Düzdağ, Mevlüde Gervan, Kezban Düzdağ, Seda Aydın, Tuğrul Büyüköken, Hamide Yiğit
 
5. MANSİYON
SERDAR USLUBAŞ mimar, MERİH FEZA YILDIRIM mimar, RAMAZAN AVCI mimar
 
 SATINALMA
BURAK PELENK mimar
Yardımcı: Seda Kurt
 
SATINALMA
RECEP ÜSTÜN mimar, BERNA ÜSTÜN y.mimar, COŞKUN ÜREYEN mimar
Yardımcılar: Ömer Faruk Altunal, Cem Şahin, Hande Asar, Tuba Gökmen, Ayşen Eyüboğlu, Ayışığı Saltık Buğra
 
SATINALMA
MEHET ZAFER ÜNAL y.mimar
Danışmanlar: Bike Ünal, Recep Semizoğlu
 
SATINALMA
UMUT İYİGÜN y.mimar, MURAT AKSU y.mimar
Yardımcılar: Gamze İyigün, Damla Ünal, Ayşe Mutlu, Muhammed Hocamkulov, Yasemin Kaya
 
SATINALMA
IŞIK GÜREL KESKİNLER mimar, HÜSEYİN KARAKAŞ mimar
Yardımcı: Nihan Muş