|
|
|
-
Haldun Dostoğlu, Galeri Nev İstanbul Kurucu / Yönetici
-
İpek Yürekli, Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Tahsin Yeşildere, Prof. Dr Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği Yönetim Kurulu Başkanı
-
H. İbrahim Alpaslan, Yrd. Doç. Dr., DEÜ Mimarlık Bölümü, Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı
-
Sena Özfiliz, Y. Mimar, UIA Sports & Leisure Programı üyesi
-
Bedrettin Kalın, Avukat, Artvin Barosu, Yeşil Artvin Derneği YK. Üyesi, TBB Çevre Komisyonu Üyesi
-
Şengül Öymen Gür, Prof. Dr., Beykent Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Aktüre, Yrd. Doç. Dr., İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Bölümü, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu Somut Kültürel Miras İhtisas Komitesi Üyesi
-
Melih Ersoy, Prof. Dr., ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Koray Güler, Arş. Gör., MSGSÜ Mimarlık Bölümü
-
İnci Basa, Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Sevinç Bahar Yenigül, Dr., Gazi Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Oya Şenyurt, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Özden Senem Erol, Y. Mimar
-
Merve Çalışkan, Doktora Öğrencisi, İYTE Mimari Restorasyon Bölümü
KÜNYE
|
|
|
YARIŞMALAR
İnegöl Belediyesi Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması
DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ
Alinur Aktaş (İnegöl Bel. Bşk.), Adil Kansu (İnegöl Bel. Bşk Yrd.), Suat Gülçimen (Mak. Müh.), Murat Memlük (Peyzaj Mimarı), Ömer Yılmaz (Mimar)
ASLİ JÜRİ ÜYELERİ
Jüri Başkanı
Nurbin Paker (Mimar)
Cem Sorguç (Mimar), Güven Şener (Mimar), Fatih Yavuz(Mimar), Adem Bakır (İnşaat Mühendisi)
YEDEK JÜRİ ÜYELERİ
Ayhan Abanozcu (Mimar), Kaya Sönmezler (Mimar), Banu Erim (İnşaat Mühendisi)
RAPORTÖRLER
Başak Arslan (Mimar), Murat Doğan Yazlı(İnşaat Mühendisi), Zeynep Kaçar (Peyzaj Mimarı)
1. ÖDÜL
M. ARİF SUYABATMAZ mimar, HAKAN DEMİREL mimar
Yardımcılar: Elif Yılmaz, Aylin Güllüoğlu, Orhun Ülgen, Mustafa Uzman, Eda Yazkurt
PROJE RAPORUNDAN
Belediye hizmet binasının zemin kat kullanımı kentlinin sıklıkla kullanacağı serbest bir dolaşıma olanak tanıyan ve tasarlanmış peyzaj alanı ile iç içe girmiş bir kurguda planlanmıştır. Ayrıca peyzaj içerisinde oluşturulan alternatif mekânlar, bu yapılar ile hiçbir ilgisi olmayan kentlinin de vakit geçirebileceği, bu alanların insanlar ile dolup taşacağı bir yer olarak ele alınmıştır. İç mekân ve dış mekân arasındaki ilişki projenin önemli meselelerinden biri olarak görülmektedir. Ağaçlar arasına sızan yapının kendini bu alan içinde var etme biçimi de oldukça kritik bir konu olarak görülmektedir. Yazın masif bir etki ile doğu, güney ve batı yönlerinde ağaç yaprakları ile kuşatılan yapı doğal olarak gölge altında kalacak ve bu sayede iklimlendirme maliyetleri azalacaktır. Kış aylarında ise alanda yapraklarını döken ağaçlar sayesinde yapı güneş ışınlarından faydalanabilecektir. Yapının dışına geçirilen filigran iskelet yapı, içeriye düşen gölgeleri ağaç gölgelerinden ayrıştıracak, dolayısıyla yapay olan ile doğal olanın birlikteliği kat döşemelerinde ve duvarlarında okunabilecektir. Yapının iç ve dış mekânları arasındaki birbirine geçme durumu okunaklı bir tercihle ayrışan, bu mekânsal farklılığın da hissedilebildiği bir sekans oluşturacaktır.
JÜRİ RAPORUNDAN
Kent meydanı niteliğinin yapılarla parçalanarak oluşturulan yaşam olumlu bulunmuştur. Bu parçalı yapı bloklanması sayesinde, mevcut yapı dokusu içinde kent ve insan ölçeği için iri olmayan duyarlı tasarımın oluşturulması olumludur. Yarışma alanında güney yönüne doğru çekilerek Adnan Menderes Bulvarı yönünde oluşturduğu açık alan olumlu bulunmuştur. Ayrıca bu cadde üzerinde konumlandırılan sosyal kültürel donatıların ve çok amaçlı salonun yarışma alanının bütününün kentle entegrasyonunu güçlendireceği düşünülmüştür. Tanımlı bir “belediye meydanı” oluşturulması düşüncesi olumlu olmakla birlikte bu meydanın Kuğulu Sokak ve Heykel Meydanına yöneliminin geliştirilmesi önerilmektedir. Belediye hizmet birimlerine ait servislerin ve otoparkın girişinin Başaran Sokak ve Dr. Ahmet Ufuk Tokcan Caddesi’nden sağlanması olumlu olmakla birlikte kreş girişinin Dr. Ahmet Ufuk Tokcan Caddesi’nden sağlanabileceği tartışılmıştır. Yapı bütünündeki asansörlerin niceliği eleştirilmiştir. Başkanlık katının mekânsal organizasyonun ve yönetiminin geliştirilmesi beklenmektedir.
2. ÖDÜL
İBRAHİM EYUP mimar, OLCAY OVALI EYUP mimar
Yardımcılar: Hakan Deniz Özdemir, Hale Özdemir
3. ÖDÜL
CAN TAMİRCİ mimar, HÜSEYİN KOMŞUOĞLU mimar, CAN ÖZCAN mimar, OĞUZHAN ZEYTİNOĞLU mimar, EVREN BAŞBUĞ mimar
EŞDEĞER MANSİYON
UMUT İYİGÜN mimar, MURAT AKSU mimar, ÇAĞLAN ÇELEBİ mimar, NEZAHAT MELİS ERAYDIN mimar
Yardımcılar: David Rato, Omar Araar, Hande Tunç, Ayşe Selda Turan, Suhair Rahman
EŞDEĞER MANSİYON
GÜRCAN DEMİRTAŞ mimar
Yardımcılar: Haki Çoşkun, Rahim Can
EŞDEĞER MANSİYON
BURAK PELENK mimar, BARIŞ DEMİR mimar, SIDDIK GÜVENDİ mimar
Yardımcılar: Soyer Bayraktar, Dilara Demiralp, Damla İçyer, Oğuzhan Yılmaz
EŞDEĞER MANSİYON
ÇAĞLAR İŞBİLİR mimar, PAKİZE KÜBRA ÜNAL mimar, KAAN ZONTUL mimar, HASAN AYKAÇ mimar, DENİZ KEMALDAR mimar
Bu icerik 2881 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|