| |
| |
 |
-
İlhan Tekeli, Prof. Dr., ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Feridun Duyguluer, Y. Şehir Plancısı
-
İhsan Bilgin, Ayşen Ciravoğlu, Cengiz Bektaş
-
Bülent Batuman, Yrd. Doç. Dr., Bilkent Üniversitesi, Kentsel Tasarım ve Peyzaj Mimarisi
-
Aslı Tuncer, Mimar, MİMARLIK Dergisi Yayın Sekreteri
-
Bülend Tuna, Mimar, MEK VII Danışma Kurulu Üyesi
-
Selay Yurtkuran, Öğr. Gör. Dr., Uludağ Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Esin Boyacıoğlu, Doç. Dr., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
F. Esen Taylor, Yrd. Doç. Dr., Yaşar Üniversitesi, Endüstriyel Tasarım Bölümü
-
Gülşah Güleç, Araş. Gör., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Nur Çağlar, Prof. Dr., TOBB Mimarlık Bölümü
-
Tülay Karadayı Yenice, Yrd. Doç. Dr., Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Osman Nuri Dülgerler, Yrd. Doç. Dr., Karatay Üniversitesi, İç Mimarlık Bölümü
-
Eyüp Erkul, Yüksek Mimar
Abdullah Sönmez, Yrd. Doç. Dr., Dokuz Eylül Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Eres, Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
KÜNYE
|
|
|
YAYINLAR
GEZİ PARKI OLAYLARI: İNSAN HAKLARI HUKUKU VE SİYASİ SÖYLEM IŞIĞINDA BİR İNCELEME
Gökçeçiçek Ayata vd., Kasım 2013, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 211 s.
Büyük toplumsal olaylar meydana gelip, toplumun tüm kesimlerinde derin etkiler yarattıktan sonra kendilerini bir anlamda "tarihin kollarına" bırakır. Ünlü bir düşünürün dediği gibi normal dönemlerde "yirmi yılda" gerçekleşecek olaylar, adeta "yirmi günde" toplumu sarsarak yaşanırken, sonuçları da değişik biçim ve yöntemlerle tartışılmaya başlanır. Bununla birlikte, bu sürecin hemen başlarında; yaşayanlar, yaşamış olduklarının heyecanı ile kimi "öznel" yorum ve tanıklıklarda bulunup, gerçeğin sadece bir yüzünü yansıtacak, bundan sonradır ki, yaşananlar tarihin nesnel, eleştirel labirentlerinden geçerek, gerçek anlamda "tarihsel olgu" şekline bürünecektir. Geçen yaz başında tüm Türkiye'yi sarsan Gezi Parkı olayları için de artık böyle bir süreç başlamış bulunmaktadır. Şüphesiz olayları yaşayanlarla, dışarıdan değerlendirenler, aydınlar, siyasetçiler ve diğerleri, süreç içinde çok farklı değerlendirmelerde bulundu. Kimi destekçinin yorumu sağlıklı bir nesnelliği yakalarken kimisi de yüceltmenin uç noktalarına ulaşarak ütopik yorumlar yaptı. Ne ki, toplumun gelişim yasalarından bihaber birçok siyasetçi ise muhalefetini belirsiz ve yüzeysel bir komplo yumağının ardına sığınarak yaparken, ayaklarının bu yumağın iplerine dolanmasından kaçamadı. Peki, gerçek neydi? Bu gerçeğe ulaşmak için atılacak ilk adımlar nelerdi? İşte sizlere sunduğumuz bu "ilk" sayılabilecek rapor, Gezi Parkı gerçeğini insan hakları hukuku ve siyasilerin bu süreç içindeki söylemlerini esas alarak "Ne?" sorusunu değil, "Nasıl?" sorusunu sorarak, cevaplarını da tartışmayı hedefliyor.
Bu icerik 4125 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|
