YARIŞMA
TRABZON ESKİ TEKEL BİNASININ YENİDEN CANLANDIRILMASI
Trabzon ili, Gülbaharhatun Mahallesi’nde yer alan ve Trabzon Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan eski Tekel bina kompleksinin yeniden düzenlenerek kente kazandırılması amacıyla Trabzon Belediye Başkanlığı tarafından açılan yarışma sonuçlandı. Yarışmaya konu olan yapı kompleksine, çevresindeki idari, tarihî ve kültürel mekânlara ek olarak, belediye hizmet binası ve alışveriş kompleksi işlevlerinin de yüklenerek, kent için ikinci bir merkez yaratılması amaçlanıyordu. Toplam 16 projenin katıldığı yarışmada 3 ödül, 3 mansiyon ve 3 adet satınalma ödülü verildi.
DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ
M. Volkan Canalioğlu (Trabzon Belediye Başkanı)
Erdal Büyükçulha (İnş. Müh., Trabzon Belediye Başkan Yardımcısı)
Şinasi Aydemir (Y.Mimar, Prof. Dr., KTÜ Mimarlık Fakültesi Dekanı)
İnci Güngör (Mimar / Şehir Plancısı)
Ayhan Turan (Şehir Plancısı, Şehir Plancıları Odası Trabzon İl Temsilcisi)
İsmail Sağlam (Harita Y.Mühendisi, Dr., Trabzon Belediye Meclisi Üyesi)
Erol Fettahoğlu (Mimar, Trabzon Belediye Meclisi Üyesi)
ASLİ JÜRİ ÜYELERİ
Jüri Başkanı
Şengül Öymen Gür (Mimar, Prof. Dr., KTÜ )
Gülsüm Sağlamer (Mimar, Prof. Dr, İTÜ)
Hasan Şener (Mimar, Prof. Dr., İTÜ)
Aykut Karaman (Mimar / Şehir Plancısı, Prof. Dr., İDGSA)
Mete Tapan (Mimar, Prof. Dr., TH München)
M. Salih Akyüz (Mimar, KTÜ)
Selahattin Bektaş (İnş. Y.Müh., KTÜ)
YEDEK JÜRİ ÜYELERİ
Sinan Kurbetçi (Mimar, KTÜ),
M. Reşat Sümerkan (Mimar, Yrd. Doç. Dr., KTÜ),
Cengiz Tavşan (Mimar, Dr., KTÜ),
Muzaffer Aydın (İnş. Müh., KTÜ)
RAPORTÖRLER
Cengiz Çolak (Mimar, KTÜ),
Özgür Aşık (Mimar, KTÜ)
RAPORTÖR YARDIMCILARI
Ömer Söylemez (Harita Teknikeri, OMÜ),
A. Kerim Yıldırım (Harita Teknikeri / İşletmeci, KTÜ)
1. ÖDÜL
OZAN ÖZTEPE y.mimar, DERYA EKİM y.mimar, ALİ ERAY y.mimar, ALİ ÇALIŞKAN mimar, EMRE APAK mimar
MİMARİ PROJE RAPORUNDAN
Yapının kent belleğindeki yeri ile mevcut halinin kullanışsızlığı tasarımın filizlendiği dualizm olarak ele alınmıştır. Amaç yapıyı hem mümkün olduğunca ayakta tutmak, hem de uzun vadede yaşanılabilir kılmak olarak belirlenmiştir. Bu bağlamda yapı kompleksinin kuzeyinde bulunan ve herhangi bir mimari niteliğe sahip olmayan betonarme strüktürdeki yapı tamamen yıkılarak, yerine belediye hizmet binası tasarlanmıştır. Mekân kullanımının deneyim ile yakın ilişkisi bağlamında eski Tekel Binası’nın canlandırılması talebinin iç–dış ilişkisinin kuvvetlendirilmesi yoluyla sağlanabileceği öngörülmüştür. İnsanın mekân ile yakın çevresi ilişkisinde kullanıcılara alternatifler sunmak amacıyla mevcut hali dışarıya kapalı bir kutu olarak hissedilen yapıya farklı kotlardan farklı giriş ve çıkışlar önerilmiştir.
JÜRİ RAPORU
Eski Tekel binasında, birinci bölümün kabuğunun korunarak alışveriş kompleksi olarak değerlendirmesi, belediye binasının çağdaş bir anlayışla kuzey yönünde yeni kentsel mekânlar yaratarak konumlandırılmış olması, mevcut gabarilerin ve sur siluetinin gözetilmesi, alışveriş alanları ile belediye hizmet binası alanları arasındaki sürekliliğin sağlanmış olması, fonksiyonel çözümlerdeki dengeli tutumu olumlu bulunmuştur.
2. ÖDÜL
AYHAN USTA y.mimar, GÜLAY USTA y.mimar, NECMETTİN SELİMOĞLU mimar
Yardımcılar: H.Emre Engin, Tunahan Koç, Melike Okutan, Osman Arıcılar, Çetin Ayık, Sıddık Güvendi
JÜRİ RAPORU
Alışveriş kitlesi ile surlar arasında kalan alanı yayalaştırarak kent yaşamına kazandırma düşüncesi, alışveriş merkezi sosyal birimlerinin bu alanlarla bütünleştirilmesi, fonksiyonel çözümlerdeki olgunluk olumlu bulunmuştur. Arsanın bütününü kentsel mekâna katkı değeri düşük bir biçimde kullanarak dar bir geçitle ayırarak iki kitle halinde çözmüş olması ise olumsuz olarak değerlendirilmiştir.
3. ÖDÜL
ARDA İNCEOĞLU y.mimar, ASLI ÇALIKOĞLU y.mimar, SEVİNCE BAYRAK mimar, İPEK YÜREKLİ y.mimar, DENİZ ASLAN y.mimar, SEVİM ASLAN y.mimar
Yardımcılar: Cem Ataç, Gürbey Hiz
JÜRİ RAPORU
Eski Tekel binasının halihazır kabuğu çevresel olarak döşemelerini kısmi koruyarak çözüm geliştirmesi, yeni bir kentsel-kamusal dış mekân yaratması, bütüncül yaklaşımı belediye kesitlerinde binanın iç mekânına kazandırdığı zenginlikler düşeyde gün ışığının katlar boyunca dağılımı ile yarattığı mekân kurguları olumlu bulunmuştur. Buna karşın mevcut gabarileri üç kat aşan kitlenin opak örtüsü olumsuz bulunmuştur.
1. MANSİYON
MACİT OKMAN mimar
Yardımcı: Emine Oda
2. MANSİYON
NİMET AYDIN y.mimar
Yardımcılar: Mevlüde Gervan, Gülcan Kaya, Ali Düzdağ, Mehmet Altıkulaç, Burcu Poyrazoğlu, Gizem Turgut Alyıkulaç, Kumru Alpaydın, Seda Aydın, Tuğrul Büyükköken, Celal Şekerci, Halit Zengin
3. MANSİYON
O. GÜNEŞ ERDEN mimar, GÜRKAN AKSU mimar
SATINALMA
PELİN DURSUN y. mimar, MELTEM AKSOY y. mimar, BELKIS ULUOĞLU y. mimar
Danışman: Cem Altun
Yardımcılar: Emine Görgül, Önen Günöz, İsmet Güngör, Zeynep Ergün, Nilüfer Sağlar Onay, Zeynep Gürbüz
SATINALMA
OKAN KOLOĞLU y. mimar
Yardımcılar: Okan Çelik, Özlem Ş. Taşçıoğlu, Metin Acar, Arzu Yiğit, Burcu Gölgeli, Ferhat Fazlıoğlu, Yusuf Koç
SATINALMA
ŞÜKRÜ HENDEN mimar
Danışmanlar: Hüseyin Karabörk, Nevzat Keküllüoğlu, Dilek Dizdar
Yardımcı: Ümit Özgür
Bu icerik 8209 defa görüntülenmiştir.