|
|
 |
-
Ali Cengizkan, Prof. Dr, ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Meriç Öner, SALT Araştırma ve Programlar Yöneticisi
-
Elke Krasny, Öğr. Gör., Viyana Güzel Sanatlar Akademisi, 13. Venedik Mimarlık Bienali “Hands-On Urbanism 1850-2012” Sergisi Küratörü
-
Ela Kaçel, Yrd. Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, İç Mimarlık Bölümü
-
Esin Kömez Dağlıoğlu, Doktora Araştırmacısı, Delft Teknoloji Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Haydar Karabey, Prof. Dr., MSGSÜ, Mimarlık Bölümü
-
Ruşen Keleş, Prof. Dr., AÜ, Siyasal Bilgiler Fakültesi, 25. Dünya Mimarlık Kongresi Onur Kurulu Üyesi
-
Şengül Öymen Gür, Prof. Dr., Beykent Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Neslihan Dostoğlu, Prof. Dr., İstanbul Kültür Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Neşe Gurallar, Doç. Dr., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Pınar Dinç Kalaycı, Doç. Dr., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Gülşah Güleç, Arş. Gör., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Merve Güleryüz Çohadar, Yüksek Mimar
-
Deniz Mazlum, Doç. Dr., İTÜ, Mimarlık Bölümü
-
Figen Kıvılcım Çorakbaş, Arş. Gör. Dr, Anadolu Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Firuzan Melike Sümertaş, Arş. Gör, Boğaziçi Üniversitesi, Tarih Bölümü
-
Elif Özgür Koltukoğlu, Y. Mimar
KÜNYE
|
|
 |
YAYINLAR
TÜRKİYE KENTLEŞMESİNİN TOPLUMSAL ARKEOLOJİSİ
Erbatur Çavuşoğlu, 2014, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 288 sayfa.
Türkiye kentlerinde yaşadığımız kentsellik ne yazık ki bizlere mutlu, huzurlu bir gündelik hayat sunmuyor. Kuşkusuz bu durum sadece mekânları düzenleme işindeki yetersizliklerimizle açıklanamaz. Kentli kimliğimizin birer parçası olan etnik aidiyetimizin, inançsal tercihimizin, toplumsal cinsiyetimizin ve sınıfsal konumumuzun, yaşadığımız gündelik pratiklerin önemli bir parçası olduğunu varsayarsak bu ilişkilerin kentte nasıl deneyimlenip yeniden üretildiği üzerine düşünmeye değer. Türkiye Kentleşmesinin Toplumsal Arkeolojisi adlı bu kitap tahakküm ilişkisine dönüşmüş toplumsal çelişkileri mekân perspektifinden okurken, analizini Cumhuriyet tarihi boyunca farklı dönemlere taşıyor ve samimi bir yüzleşme çağrısı yapıyor. Yazar diğer toplumbilim çalışmalarından farklı olarak mekânı merkezi bir konuma oturtuyor. Toplumsal ilişkilerdeki tahakküm ve hiyerarşiyi Gramscici bir perspektiften anlamaya çalışırken mekân basit bir fon ya da dekor değil, bizzat bu ilişkilerin üretilmesinin yaratıcı bir aracı ve aktörü olarak resmediliyor. Türkiye kentlerini ve kentleşmesini farklı bir tarihsel politik pencereden düşünmek isteyenler için bir seçenek oluşturuyor.
Bu icerik 4289 defa görüntülenmiştir.
|
 |
|
|