|
|
 |
-
Cengiz Bektaş
Mimar, Mimarlar Odası MYK Üyesi
-
Ceren Sezer
Mimar, Kent Tasarımcısı, TU Delft, Şehircilik Bölümü
-
Rüksan Tuna
Mimar, Mimarlar Odası Enerji Etkin Yapılar ve Ekolojik Mimarlık Çalışma Grubu Üyesi
-
Alper Semih Alkan
Doktora Öğrencisi, Delft TU, Mimarlık Fakültesi
-
Nur EsinProf. Dr., Mimarlar Odası SMGM Başkanı
-
Tülin Vural Arslan Dr., Uludağ Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Gülşen Özaydın
Doç. Dr., MSGSÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Ebru Firidin Özgür
Dr., MSGSÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Namık Erkal Dr. Öğr. Gör., ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Gürhan TümerProf. Dr., DEÜ Mimarlık Bölümü
KÜNYE
|
|
 |
YAYINLAR
FABRİKA’DA BARINMAK:
Erken Cumhuriyet Döneminde Türkiye’de İşçi Konutları: Yaşam, Mekân ve Kent
Ed. Ali Cengizkan, Mart 2009, Çağa Yerleşmek Dizisi - II, Arkadaş Yayınları, Ankara, 276 sayfa.
“Türkiye’de fabrika yerleşkeleri içinde tasarlanan işçi konutları, fabrika yerleşiminin geneldeki kararlarıyla birlikte, bir ‘yeni toplum inşası’nı hedeflemiş görünmekte. Bu yoğunlukta bir ‘kurucu’ işlevi olan bu yerleşkelerin ve işçi konutlarının, son on beş yıla damgasını vuran özelleştirme süreci içinde, kasıtlı olarak ‘değersizleştirilmeye’ çalışıldığı gözden kaçmıyor. Sıklıkla toplu ve örgütlü, ama çok seyrek biçimde de farkında olmadan ve ‘cehaletten’ kaynaklanan biçimlerde gündeme gelen bu değersizleştirme girişiminin, toplumun tarihiyle oynamak, onu silmeye çalışmak anlamına geldiğini de unutmamak gerekir. Her toplumsal tarih silme girişiminin ise boşuna ya da nafile çaba olduğunu söylememize gerek yok. Çünkü bu mekânların ve içindeki yaşantıların bıraktığı izler, toplumun bedenine kazınmış durumda. Fabrikaların hurda fiyatına satışı ve kimi zaman da yıkımı, toplumsal belleğin önemli parçalarını korumak amacıyla süren yasal mücadeleler, davalar, yüzyüze çatışmalar, rant artışları sonucunda yitirilen alanlar ve bölgeler, tümü de 21. yüzyılın başında Türkiye’deki modernleşmenin izlerini silme yolunda mihenk taşları. Ama mihenk taşı karşısındakine, hem kendisini kişisel ya da toplumsal olarak sınama, hem bir işaret koyma, hem de taşın kendi varlığını ve gücünü sorgulama olanakları vermiyor mu?” Editörün genel çerçevesini bu sözlerle tanımladığı önsözün ardından sırasıyla şu yazarlar ve makaleleri yer alıyor: Ali Cengizkan’ın “İstanbul Silahtarağa Elektrik Fabrikası: Yerleşme ve Konut Yaşam Çevreleri”; Mehmet Saner ve Yücel Can Severcan’ın “Fabrikada Zorunlu Sorumlu Olarak Barınmak: Ankara Maltepe Elektrik ve Havagazı Fabrikası Konutları”; Çağatay Emre Doğan’ın “Nazilli Basma Fabrikası Yerleşimi: Tarihçe ve Yaşantı”; Burak Asiliskender’in “Anadolu’da ‘Modern’ Bir Yaşam Kurmak: Sümerbank Kayseri Bez Fabrikası ve Lojmanları”; Bilge İmamoğlu’nun “Seyfi Arkan ve Kömür İşçilerine Konut: Zonguldak; Üzülmez ve Kozlu”; Sezen Öktem’in “Karabük Demir Çelik Fabrikaları ve Yerleşimi”; Özlem Arıtan’ın “Sümerbank Yerleşkeleri: Cumhuriyet Modernleşmesi’nin İdeolojik Varyasyonlarına İlişkin Mekânsal Bir Okuma”; Senem Zeybekoğlu’nun “Erken Cumhuriyet Dönemi Sanayi Komplekslerinin Mekânsal Analizi: Nazilli, Kayseri, Bursa, Eskişehir”; Ali Cengizkan’ın “Sonsöz Yerine: İşçi Konutları’nda Barınma: Yaşam, Kültür ve Kentleşme”.
Bu icerik 5578 defa görüntülenmiştir.
|
 |
|
|