|
|
 |
-
Osman Tutal, Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Esin Boyacıoğlu, Doç. Dr., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Nevra Ertürk, Doç. Dr., MSGSÜ, Sanat Eserleri Konservasyonu ve Restorasyonu Bölümü; UNESCO Türkiye Milli Komisyonu Yönetim Kurulu Üyesi; Somut Kültürel Miras İhtisas Komitesi Başkanı
-
F. Yasemin Aysan, Dr., Uluslar arası Kızılhaç ve Kızılay Federasyonu (Eski Genel Sekreter Yardımcısı)
-
Meltem Vatan, Yrd. Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Uludağ, Prof. Dr., Gazi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Işıl Çokuğraş, Dr., Mimar
C. İrem Gençer, Yrd. Doç. Dr., YTÜ, Mimarlık Bölümü
-
İpek Yürekli, Doç. Dr., İTÜ, Mimarlık Bölümü
-
Coşku Kocabıyık, Doktora Araştırmacısı, Leuven Katolik Üniversitesi, Coğrafya Bölümü
-
Nurten Özdemir, Arş. Gör., DEÜ, Mimarlık Bölümü
Rabia Akgül, Arş. Gör., DEÜ, Mimarlık Bölümü
Can Hazal Açıkgöz, Arş. Gör., DEÜ, Mimarlık Bölümü
-
Gamze Özkaptan Alptekin, Yrd. Doç. Dr., İstanbul Kültür Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Esin Kasapoğlu , Doç. Dr., İstanbul Kültür Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Duygu Gökce, Doç. Dr., SDÜ, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Kezban Ayça Alangoya, Dr., İstanbul Bilgi Üniversitesi, Mimarlık Bölümü; Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Mete Keskin, Yüksek Mimar
KÜNYE
|
|
 |
MİMARLIK'tan
İnsanoğlu doğal afetlerle nasıl baş edeceğini henüz tam anlamıyla kavrayamadan, yeni afetler yaratacak adımları atmaktan geri durmuyor. Yakında “afet” tanımı “insan kaynaklı felaketler ve diğerleri” olarak değiştirilirse, yaşanılanları düşünür ve belki de çok şaşırmayız… 12 Ağustos tarihinde Çin’in Tientsin kentinde yaşanan patlama da bunun bir göstergesi. Patlayıcı kimyasalların bulunduğu bir depoda meydana gelen patlama, 3 kilometre çapında büyük bir hasara neden oldu. Çevreye yayılan siyanürün etkilerine ve zararlarına dair resmî bir açıklama yapılmamış olmasını geçmiş deneyimlerimize bakarak normal(!) karşılıyoruz. Bu facianın, 29 yıl önceki Çernobil Nükleer Santral patlamasının sızıntılarını önlemek için yapılmakta olan kabuğu ele aldığımız sayı öncesinde yaşanması da benzer ‘sorun’ların hâlâ yaşandığı gerçeğini ortaya koyuyor.
Bu sayı için hazırladığımız dosyanın konusu tüm bu gündem maddeleriyle örtüşüyor. Afetler ve sonrasında yapılan müdahaleler ve çalışmalar üzerine olan dosyamızın teması, “Afet. Ya Sonra?” Afetler karşısında “Ya sonra?” diye sorduğumuzda aldığımız cevaplar genellikle belirsizliklerle dolu oluyor. Daha iyi cevapların nasıl verilebileceğine odaklanan dört makale, yol gösterici örneklerin ve ilke kararlarının neler olabileceği üzerinde duruyor. Felaketler sonrasında durup bekleme ve yardım isteme görevinin ‘atandığı’ afetzedelerin, daha hazırlıklı olması ve afet sonrası sürece katkıda bulunması gerektiğini farklı bağlamlarda vurgulayan yazılar, “katılımcılık” kavramının önemine bir kez daha dikkat çekiyor. Örneğin, Kobanê’nin yaşadığı yıkım sonrasında yapılabilecekleri ele alan yazıda, kentin yeniden inşası için önerilen planlama stratejilerinin başında katılımcılık geliyor. Suruç’ta gerçekleştirilen saldırı olmasaydı, kente yardım için giden gençler bu sürecin bir parçası, belki de başlangıcı olacaktı, olamadı… Yaşanan afetlerden sonra kenti eski haline getirecek çalışmalara afetzedelerin verdiği katkı kenti yeniden sahiplenmelerini sağlarken, uzak coğrafyalardan kurumsal ve/ya gönüllü biçimde kaygı duyarak gelenlerin emeği hızlıca toparlanabilmeye dair umudu artırıyor.
Aslı Tuncer
Bu icerik 9102 defa görüntülenmiştir.
|
 |
|
|