| |
| |
 |
-
Haldun Dostoğlu, Galeri Nev İstanbul Kurucu / Yönetici
-
İpek Yürekli, Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Tahsin Yeşildere, Prof. Dr Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği Yönetim Kurulu Başkanı
-
H. İbrahim Alpaslan, Yrd. Doç. Dr., DEÜ Mimarlık Bölümü, Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı
-
Sena Özfiliz, Y. Mimar, UIA Sports & Leisure Programı üyesi
-
Bedrettin Kalın, Avukat, Artvin Barosu, Yeşil Artvin Derneği YK. Üyesi, TBB Çevre Komisyonu Üyesi
-
Şengül Öymen Gür, Prof. Dr., Beykent Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Aktüre, Yrd. Doç. Dr., İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Bölümü, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu Somut Kültürel Miras İhtisas Komitesi Üyesi
-
Melih Ersoy, Prof. Dr., ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Koray Güler, Arş. Gör., MSGSÜ Mimarlık Bölümü
-
İnci Basa, Doç. Dr., Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Sevinç Bahar Yenigül, Dr., Gazi Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
Oya Şenyurt, Doç. Dr., Kocaeli Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Özden Senem Erol, Y. Mimar
-
Merve Çalışkan, Doktora Öğrencisi, İYTE Mimari Restorasyon Bölümü
KÜNYE
|
|
|
MİMARLIK'tan
Yine, hayatımızın normal akışının hızlandığı günleri yaşıyoruz. Uzun zamandır “normal”in ne olduğu zaten tartışılır bir kavramken, şimdi yeni adı kondu: OHAL. Bu yeni durum ve yaşananlar ise kentleri kamusal alanları farklı bir gözle algılamamıza ve farklı anlamlar yüklememize neden oldu. Örneğin, birer sembol, kentsel hafızamızın parçası olan mekân isimleri bir anda karar mercileri tarafından değiştirildi. Kızılay Meydanı, Boğaziçi Köprüsü, Esenler Otogarı gibi mekânların isimlerinin değiştirilmesi, aslında kent kültürü ve sürekliliğinin değiştirilmesi anlamına geliyor. Demokrasi adına demokratik olmayan yollarla yapılan bu değişiklik, toplumun gündelik diline ve belleğine ne derece işleyecek zaman gösterecek… Bu sayının MİMARLIK Gündem’i ise 15 Temmuz sonrası yaşananları sorgulayarak, demokrasi ve mekân ilişkisini ele alıyor. Nasıl ve ne için üretildiği sorusu nedeniyle mekân üretimini demokrasi kavramıyla ilişkilendiren Akın Atauz, demokratik işleyişin de mekânların kullanımı ve yeni ihtiyaçlara uygun yenilenmesi gibi konularda etkili olduğunu, dolayısıyla etkileşimin iki yönlü olduğunu belirtiyor.
Bu sayının kapağına, darbe girişiminin siyasi erkler yerine hedef aldığı yapıların en önemlisi olan, Holzmeister tasarımı Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni taşıdık. Meclisin onarımını üstlenecek olan firmayla yapılan protokol, uzun zamandır dile getirilen Behruz Çinici’nin Halkla İlişkiler Binası’nın yıkılıp yerine yeni bir yapı yapılmasını da içeriyor. ‘İhtiyaç’ odaklı olduğu söylenen bu yıkım kararına rağmen, ortak akılla adımların atılması ve yıkmadan dönüştürme gücüne sahip mimarlık mesleğinden yararlanılması gerekli. Yıkılması sık sık gündeme gelen, başka bir tehdit altındaki yapı ise Ankara Atatürk Kültür Merkezi. Yapının şu anki atıl bırakılmış halini ele alan İnci Basa, “açık aklın / tekil aklın mekânı” kavramları üzerinden kamusal alanlardaki kentlinin isteği ile yönetimlerin üstünlüğü dengesini sorguluyor. Aynı alana bakıp farklı resimler gören iki tarafın arasında kalıp yalnızlığa terk edilmiş AKM’ye yapılacak müdahaleleri takip edeceğiz.
Güzel haber mi? Temmuz ayında İstanbul’da düzenlenen UNESCO Dünya Miras Komitesi toplantısı sonucunda Ani Arkeolojik Harabeleri, Dünya Miras Listesi’ne kabul edilen 16. kültürel varlığımız oldu. Türkiye ile Ermenistan sınırında, “sınır”ın sadece bir “illüzyon”, kültürün ise sınır tanımaz bir karışım olduğunu gösteren Ani’nin Liste’ye alınmasının, bölgede tarih odaklı bir işbirliğine yol açmasını umut ediyoruz.
Aslı Tuncer Madge
Bu icerik 8165 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|
