373
EYLÜL-EKİM 2013
 
MİMARLIK'tan

MİMARLIK DÜNYASINDAN

  • ‘Gezi’nen Toplum, Direnen Mekân
    Deniz Özkut, Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
    Göksun Akyürek Altürk, Yrd. Doç. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, Mimarlık Bölümü

YAYINLAR



KÜNYE
MİMARİ PROJE YARIŞMASI

“Annemin İşi Benim Geleceğim”: Borusan Neşe Fabrikası

Borusan, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı işbirliğiyle başlattığı "Annemin İşi Benim Geleceğim" projesi kapsamında 10 ilde 10 organize sanayi bölgesinde (OSB) "Borusan Neşe Fabrikası" adlı kreş ve gündüz bakım evleri kuracak. Sanayide çalışan ve çalışmak isteyen kadınların 0-6 yaş arasındaki çocukları için neşeli, sağlıklı ve güvenli bir eğitim ortamı sağlayacak olan Borusan Neşe Fabrikaları'nın mimari tasarımlarına dair bir model oluşturmak amacıyla, Yapı-Endüstri Merkezi koordinatörlüğünde açılan yarışmada 188 proje değerlendirmeye alındı, 3 ödül, 3 mansiyon ve 5 satınalma ödülü verildi.

DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ

Banu Tuncay Yıldız (Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü Ekonomi Daire Başkanı)

Banu Uçak (Mimar, YEM Organizasyon Grup Yönetmeni)

Berkay Somalı (İnş. Müh., Altensis İnş. Enerji Ortağı)

Bülent Demircioğlu (Borusan Holding YK Başkan Yardımcısı)

Ceren Güven Güres (UNICEF Proje Yöneticisi)

Meral Tamer (Gazeteci)

Şule Yücebıyık (Borusan Holding Kurumsal İletişim Müdürü)


ASLİ JÜRİ ÜYELERİ

Jüri Başkanı

Hakkı Önel (Y. Mimar, Prof., YTÜ)

Burçin Cem Arabacıoğlu (Y.Mimar, Doç.Dr., MSGSÜ)

Ömer Selçuk Baz (Mimar)

Durmuş Dilekçi (Y. Mimar)

Hikmet Sivri Gökmen (Y. Mimar, Yrd.Doç.Dr., DEÜ)

H. Sinan Omacan (Y. Mimar)

Murat Uluğ (Y. Mimar, Yrd.Doç.Dr., KOÜ)


YEDEK JÜRİ ÜYELERİ

Alper Derinboğaz (Y.Mimar)

Sevince Bayrak (Y. Mimar)


RAPORTÖRLER

Eser Yağçı (Y. Mimar, İstanbul Ticaret Ü.), Nihan Gürel (Y. Mimar, Doğuş Ü.)


1. ÖDÜL

HAKKI CAN ÖZKAN mimar

Yardımcı: Serdar Köroğlu

PROJE RAPORUNDAN

Yapım yöntemi bakımından ucuz, yekpare ve esas önemlisi tüm işlevi tek bir çatı altında yürütebilme yetisine sahip bir tasarımdır fabrika. Her insan zihninde farklı imgeleri oluşsa da ev-yuva imgesi ise, çok basit olarak okunabilen ve basite indirgendiğinde dört duvar, bir çatı ve pencereler ile kapıdan oluşan bir görüntüdür. Bulunduğu çevrenin algısı ve işlevinin çağrışımsal imgelemesi biraraya geldiğinde tasarım, bu iki göstergenin soyutlaştırılmış melez halidir. Kütlesiyle fabrika ağırlığında ve tek çatı altında tüm fonksiyonları yerine getirebilme yetisinde oluşu, ev-yuvanın zihindeki çağrışımsal imgesinin basitleştirilmiş duvar+çatı gösterilenine indirgenmesi ile biraraya gelir. Yapı, tek bir çatı altında tüm işlevlerin gerçekleştirilmesi düşüncesine bağlıdır. Bu işlevler her bölgede ve iklimde çeşitlilik gösterseler bile gruplanabilir ve modüler hale getirilebilir. Grup odaları 3x3 metrelik bir grid üzerinde, 2'li (sınıf) ve ara kat opsiyonu olarak standartlaştırılmıştır. Bu birimler farklı eğitim yöntemlerine göre iç mekânda değişkenlik gösterebilir. Yapının ana planlama kurgusu da bu birimlerin değişkenlere bağlı biraraya gelişlerine göre açık-yarı açık-kapalı mekânların tasarlanması üzerinedir. Bu kurgu her 10 kreş için farklı isteklere ve gereksinimlere göre değişebilir, birim sayısı azalabilir, artabilir.

JÜRİ RAPORUNDAN

Proje, esnek bir model oluşturma potansiyeli ve çocuğun dünyasına dair izler taşıması sebebiyle olumlu bulunmuştur. Projenin çevre ile kurduğu fabrika yapısı imgesiyle ev-yuva imgesi arasındaki analojide dengeli bir dönüşüm önerdiği düşünülmüştür. Sadece amacını anlatan yalın bir mimari ifadeye sahiptir. Bunun yanında, kabuğun içindeki (lego mantığında) hacimsel boşluk ve doluluklar mekânsal bir zenginlik yaratmakta ve algısal yaratıcılığa ve merak duygusuna katkı sağlar nitelikte bulunmuştur. OSB’lerdeki çevresel faktörlerin negatif etkilerine karşı projenin önerdiği kontrollü dış mekân ilişkisi bir alternatif model oluşturmakla birlikte, özellikle grup odalarının dış mekânla ilişkilerinin kuvvetlendirmesi önerilmektedir. Yapıyı çevreleyen kabuk strüktür aracılığıyla projenin farklı iklimsel topografik alanlara rahat uyum sağlayabileceği düşünülmüştür. Aynı zamanda esnek, geliştirilebilir, dönüştürülebilir planlama kurgusu yarışmanın amacına uyumludur. Bunun yanında projenin hızlı üretilebilirlik, ayrıca uygulama ve işletme açısından ekonomik çözüm üretebilme potansiyeli olumlu bulunmuştur.

2. ÖDÜL

KEREM ÇINAR mimar, M. GÖKTUĞ DEDEOĞLU mimar, CANSU UZUNALİOĞLU mimar

3. ÖDÜL

AYŞEGÜL AKÇAY mimar, GÜNER ARICI KABA mimar

MANSİYON

BOĞAÇHAN DÜNDARALP mimar, BERNA DÜNDARALP mimar, LALE CEYLAN mimar

Yardımcılar: Çağrı Helvacıoğlu, Sarhang Dellal

MANSİYON

N. KEREM PİKER mimar

Yardımcılar: Elena Pazzaglia, Gonca Hande Şahin, Merve Özhan

MANSİYON

MUALLA KAYAÇETİN mimar, ELÇİN KARA mimar

Yardımcı: Çiğdem Nur Turhan

Danışman: Henrik Schülte

SATINALMA

AYŞE ASLI SUNER mimar, AYŞE AYDOĞAN mimar, ZEYNEP AKSÖZ mimar, AYŞE BOZKURT mimar

SATINALMA

ZEHRA SADAY AYGÜN mimar

Yardımcılar: Zuhal Kol, Carlos Zarco Sanz, Jose Luis Hidalgo Loma-Ossario,

SATINALMA

STEFAN RİZO mimar

Yardımcılar: Banu Tangüler, Selen Aksoy, Semiha Altıntaş

SATINALMA

MURAT ŞANAL mimar

Yardımcılar: Aleksis Anne Şanal, Merve Akdağ Öner, Orkun Beydağı, Begüm Arseven Öner

SATINALMA

EMRAH AKPINAR mimar, TURGUT ŞAKİROĞLU mimar

Bu icerik 5278 defa görüntülenmiştir.