|
|
|
-
H. Çetin Türkçü,
Prof. Dr., İzmir Üniversitesi, Mimarlık Bölümü Başkanı Mimarlık ve Eğitim Kurultayı-6 Başkanı
-
Derleyen: Tuğçe Selin Tağmat, Y. Mimar, Mimarlar Odası Uluslararası İlişkiler Koordinatörü
-
Ahmet Eyüce, Prof. Dr., Bahçeşehir Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Sevim Ateş
Yrd. Doç. Dr., Yeditepe Üniversitesi, İç Mimarlık Bölümü
-
Mehmet Emin Yılmaz, Y. Mimar, Restorasyon Uzmanı
Hasan Fevzi Çügen, Mimar
-
Murat Şahin, Yrd. Doç. Dr., Yeditepe Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
F. Meral Halifeoğlu, Yrd. Doç. Dr., Dicle Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
Neslihan Dalkılıç, Yrd. Doç. Dr., Dicle Üniversitesi, Mimarlık Bölümü
-
Esra Akcan, University of Illinois at Chicago
-
Derleyen: Özge Şahin İmamoğlu, Mimarlar Odası Yarışmalar Komitesi Yürütücüsü
-
Ayşen Ciravoğlu, Yrd. Doç. Dr., YTÜ Mimarlık Bölümü
-
Oya Akın, Yrd. Doç. Dr., YTÜ, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
-
İlker Ertuğrul, Y. Mimar, Mimarlar Odası Ekolojik Mimarlık ve Enerji Etkin Yapılar Çalışma Grubu Üyesi
Seda Temizer Yöntem, Y. Mimar, Mimarlar Odası Ekolojik Mimarlık ve Enerji Etkin Yapılar Çalışma Grubu Üyesi
-
Gürhan Tümer, Prof. Dr., DEÜ Mimarlık Bölümü
KÜNYE
|
|
|
YARIŞMA
Mimarlar Odası Samsun Şubesi Hizmet Binası Yarışması Sonuçlandı
Mimarlar Odası Samsun Şubesi’nin, çalışmalarını daha düzenli ve verimli yürütebileceği bir hizmet binası için, mimarlığa ve kente yaraşır, sanatsal ve kültürel etkinliklerin de gelişimine katkı sağlayacak çalışmaların yapılmasına olanak sağlayacak bir merkez olması amacıyla bölgesel olarak düzenlenen yarışma Mart 2011’de ilan edilmişti. Asli Jüri Üyeleri, Doğan Hasol, Cengiz Bektaş, Deniz İncedayı, Eyüp Muhcu ve Sinan Omacan’dan oluşuyordu. Mimarlar Odası Samsun Şubesi ve Temsilciliklerine kayıtlı üyelerin katılabildiği yarışmada 14 proje değerlendirmeye alındı ve 5 Temmuz 2011’de düzenlenen ödül töreninde 3 ödül ve 3 mansiyon ödülü sahiplerine verildi. Ödül töreni ve kolokyumda, Mimarlar Odası Samsun Şubesi Başkanı Selami Özçelik, kentin dokusuna katkı sunmanın, kenti geliştirmenin, proje elde etme yönetimi olarak yarışmalarla olabileceğini göstermek istediklerini söyledi. Samsun Valisi Hüseyin Aksoy, “Mimarlar Odamızın kendi hizmet binalarının yapımında mimari projeyi bir yarışma düzenleyerek yapmasını oldukça önemli ve anlamlı buluyorum.” diyerek aynı konuya vurgu yaptı.
Ödül kazanan ekipler şöyle:
1. ÖDÜL
HANDE ASAR, AYŞEN EYÜPOĞLU
Yardımcı: Saniye Özeş
Danışmanlar: Abdurrahman Satıkbuğra, Bülent Osman Aslanboğa, Şefik Erkazancı
2. ÖDÜL
BURCU AKIN, ERDEM DOKUZER, GUFRAN BAYKAL
Yardımcılar: Serkan Karaslan, Türker Fırat
Danışmanlar: Yurdal Yalçın, Mustafa Orçun, Yüksel Mengünoğul
3. ÖDÜL
BİLGEN ATAÇ, TANER ÜSKÜPLÜ
Yardımcılar: Deniz Özdeniz, Yasemin Yılmaz, Doğan Türkkan
Danışmanlar: Nedim Fırat Günçan, Emre Aytekin, Murat Ağçay
MANSİYON
EMİNE AKBULUT
Yardımcı: Ömer Çelikkol
Danışmanlar: İbrahim Şenel, Burhan Şenel, Cüneyt Özsoy, Hasan Hüseyin Sicim
MANSİYON
KEMAL ALPTEKİN ŞAHİN
Yardımcılar: Murat Kaya, Abdulmelik Aydın
Danışmanlar: Rahmi Gürkan, Ahmet Çelik, Cemil Şenelli
MANSİYON
MÜKERREM AYSUN YENER
Yardımcılar: Uğurcan Erol, Baha Şıkman
Danışmanlar: Mustafa Mendos Şıkman, Reşat Kurt, Oğuz Taner Ekmenci
1. ÖDÜL
HANDE ASAR mimar, AYŞEN EYÜPOĞLU mimar
Yardımcı: Saniye Özeş
Danışmanlar: Abdurrahman Satıkbuğra, Bülent Osman Aslanboğa, Şefik Erkazancı
JÜRİ RAPORUNDAN
Planlamadaki tutarlı anlayış; cephelerde yön faktörünün dikkate alınmış olması ve o doğrultuda ulaşılan olgunluk; giriş holünün kısmen bir kamusal alan ve görsel zenginliği de olan bir geçit şeklinde tasarlanmış olması ve bodrumda değerlendirilmiş olan konferans salonu ile bir bütünlük sağlaması; imar durumunun tanıdığı alan olanaklarının iyi değerlendirilmiş olması olumlu bulunmuştur. Fakat ana merdivenin çözümü; cephelerin çözümündeki belirsizlikler ve Cumhuriyet Caddesi cephesindeki giriş yırtığının kararsız biçimi; mekânın merkezindeki betonarme kolon dizisi; asansörün bodruma (konferans salonuna hizmet edecek şekilde) inmemesi; WC’lerin hollere ve lokale doğrudan açılması; sekreter üye odasının günışığı almaması ve mekân boyutunun yetersizliği; kitaplığın, sergileme alanı ve konferans salonunun tamamlayıcısı olmaktan uzaklaştırılarak 4. katta değerlendirilmiş olması olumsuz bulunmuştur.
Proje, oyçokluğu ile birincilik ödülüne değer görülmüştür. |
Bu icerik 7505 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|