|
422
KASIM-ARALIK 2021
|
|
-
Asuman Türkün, Prof. Dr., YTÜ Şehir Bölge Planlama Bölümü
-
Celal Abdi Güzer , Prof. Dr., ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Ahunbay, Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü Emekli Öğretim Üyesi
-
Günkut Akın, Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü Emekli Öğretim Üyesi
-
Pınar Gökbayrak, Mimar, PAB Mimarlık
-
Marcella Frangipane, 1990-2019 Yılları Arası Kazı Başkanı, Prof. Dr., Roma Sapienza Üniversitesi Emekli Öğretim Üyesi
-
Seda Zafer, Öğr. Gör., Altınbaş Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Eres , Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
Mustafa Sayan , Arş. Gör., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Pelin Yoncacı Arslan, Dr. Öğr. Üyesi, ODTÜ Mimarlık Bölümü
Pınar Aykaç, Dr. Öğr. Üyesi, ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Aktaş , Arş. Gör., YTÜ Mimarlık Bölümü
-
Hossein Sadri, Dr. Öğretim Üyesi, Coventry Üniversitesi
-
Berin F. Gür, Prof. Dr., TEDÜ Mimarlık Bölümü
-
İhsan Sefa Özer, İTÜ Mimarlık Tarihi Yüksek Lisans Öğrencisi
-
Neslihan Şık Glosset, Dr., Mimar
V. Gül Cephanecigil, Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Serhat Ulubay, Arş. Gör., YTÜ Mimarlık Bölümü
Feride Önal, Prof. Dr., Fenerbahçe Üniversitesi İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
-
Simla Şanlı, Arş. Gör., Başkent Üniversitesi Mimarlık Bölümü
KÜNYE
|
|
|
DOSYA: MİMARLIK PRATİĞİ VE PANDEMİ ARA KESİTİNDE OLANAKLAR / SORU(N)LAR
Giriş
Hayatımızın son iki yılını yeniden kurgulamamızı sağlayan, çalışma hayatımızdan eğitim hayatımıza tüm alışkanlıklarımızı gözden geçirmeye neden olan pandemi, kuşkusuz mekânın da yeniden tartışılmasının önünü açan bir kavram. Kamusal mekânın “sosyal mesafe”, “temas”, “karşılaşma” gibi kavramlar üzerinden yeniden tariflenme gereksinimi duyulması; yapı tipolojilerinin “hijyen”, “yoğunluk”, “havalandırma”, “ortak çalışma(ma)” gibi kavramlar üzerinden gerçekleşen değişim / dönüşüm, bu küresel sürecin mekana dair yeni sözlerinin adeta bir parçası konumunda. Bu sözler içerisinde kullanıcıyı belki de en çok etkileyen “evde kal”, “evden çalışma”, “karantina” gibi kavramlarla birlikte yaşama alanının konuttan “ev”e dönüşümü, “balkon” kavramının kapatılma mekânından ve “metrekare” kazanımı dışında yeniden düşünülmesi, kısaca “tasarım” kavramının varlığının anımsanması.
Hayatın her alanında gerçekleşen değişim ve dönüşüm kurgusunun içerisinde mimarlık pratiğinin belki de en önemli aktörü konumundaki mimarlık ofislerinin de bu değişim ve dönüşümden etkilendiği su götürmez bir gerçek olarak karşımıza çıkıyor. Mekân tasarlama eylemi anlamında çalışma yöntemlerinde ve stratejilerinde oluşan değişim, mekânsal kullanım alışkanlıklarının yeniden ele alınma gerekliliği ve hayatımıza giren çevrimiçi toplantı / tartışma / üretim gibi seriler bu yeni gerçekliği tanımlamakta. Oluşan bu yeni dünyada mimarlık pratiğinin düşünme, üretme ve çalışma biçimine dair ortaya çıkan sorunlar ve kısıtlar kadar yeni düşünme, tartışma, üretim biçimlerinin sağladığı olanaklar da göz ardı edilmemeli.
Bu doğrultuda, Türkiye çağdaş mimarlık üretim pratiğinde yer alan mimarlık ofislerinde pandemiyle birlikte kendi mimarlık pratiklerinde gerçekleşen dönüşümü / değişimi mekânlar, aktörler, tasarım / uygulama stratejileri ve sürdürülebilirlik kriterleri üzerinden okumak bu dosyanın ana hedefini oluşturuyor. Dönüşebilen esnek mekân kurguları ve bu kurguların tipolojilerde yarattığı dönüşüm; mekân kurgularının “kriz” anında yeni olasılıklara yanıt verebilme durumu; esnek / dönüşebilir ofis yapılanmaları; mekânların kullanım alışkanlıklarının yeniden gözden geçirilmesi; işleyişin sürekliliğinin kesilmesi karşısında yeni olanakların keşfi; aktörlerle ilişkiler ve bu ilişkilerin ofis hayatına yansımaları, üzerine düşünülmesi gereken konular olarak karşımıza çıkıyor.
Mimarlık pratiğinin çevrimiçi ortamda sürdürülebilme şekline, pandemi koşullarının kısıtlılığı ve sunduğu yeni olanakların ofislere etkisine ilişkin düşüncelerini bildirerek dosyamıza katkı sağlayan yazarlarımıza teşekkür ediyoruz.
Dosya Editörü: Deniz Dokgöz
Bu icerik 2094 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|